唐纳德·特朗普总统周四对美联储主席杰罗姆·鲍威尔发起了新一轮批评，称他“具有破坏性”，并指责他拒绝降息使美国经济损失“数千亿美元”。

此次爆发之前，美联储周三决定将基准利率稳定在4.25%至4.5%，该区间自12月以来没有变化。特朗普发表在Truth Social上的言论反映了他长期以来对鲍威尔不顾白宫数月的公开压力不愿降息的不满。

特朗普的无情批评

特朗普最新的长篇大论尖锐而个人化。

“太晚了，鲍威尔让我们损失了一大笔钱，”他写道，声称美国应该将利率降低2.5个百分点，以节省拜登政府积累的数十亿美元短期债务。周三晚些时候，他升级了措辞，在一个接近午夜的帖子中称鲍威尔是一个“真正的傻瓜”。到周四，他加倍努力，大声思考任命自己为美联储主席：“我会比这些人做得更好。”

总统对降息的执着并不新鲜。在美联储宣布这一消息前几个小时，特朗普在白宫外先发制人地戳了鲍威尔一刀，称：“我们有一个愚蠢的人。坦率地说，你今天可能不会削减。”他还提到了欧洲，声称欧洲已经看到了“10项削减”，而美国却一项也没有落后，称鲍威尔脱离现实，具有政治动机。特朗普暗示，他将很快任命接替鲍威尔的人选，鲍威尔的任期将于2026年5月结束，这为持续的不和火上浇油。

美联储立场坚定

鲍威尔并不担心总统的猛烈抨击，在联邦公开市场委员会做出决定后为美联储的立场进行了辩护。

他说：“目前，我们有能力等待更多地了解经济可能走向的情况，然后再考虑对政策进行任何调整。”央行的谨慎反映了数据驱动的做法，官员们在放松货币政策之前寻求经济放缓的更明确迹象。尽管特朗普发表了上述言论，但市场对这一举措的预期已广泛，这与美联储近几个月发出的信号一致。

目前的利率区间自去年12月以来一直保持稳定，凸显了鲍威尔对平衡增长和通胀风险的关注。尽管特朗普认为降息是提振就业和减轻债务负担的快速解决方案，但美联储似乎更关心避免过早采取行动，因为这些行动可能会破坏仍在大流行后复苏和全球不确定性中的经济稳定。

权衡降息辩论

特朗普推动降低利率具有一定的经济逻辑。较低的借贷成本可以刺激关键行业的活动。例如，在住房方面，抵押贷款利率的降低可能会刺激购房和建筑，而制造商可能会增加投资，更容易获得资金。降息导致的美元走软也可能使美国出口更具竞争力，这对依赖贸易的行业来说是一个福音。

然而，美联储的犹豫并非毫无根据。过早降息可能会导致表现出弹性的经济过热，并可能引发通货膨胀，削弱购买力。如果廉价资金不受控制地流动，资产泡沫--想想泡沫的股票或房地产市场--将是另一个担忧。央行的观望姿态表明，它将稳定置于短期刺激之上，特别是在贸易紧张局势和关税威胁迫在眉睫的情况下。

特朗普引用的国际比较并不可靠。欧洲央行确实更积极地降息，但欧元区面临着比美国更弱的增长和更低的通胀。美联储的谨慎做法反映了更强劲的国内背景，而不是神经的崩溃。

专家的声音

前财政部长劳伦斯·萨默斯在接受记者采访时给出了细致入微的看法。他预测特朗普将选择一位“受人尊敬”的主流人物来接替鲍威尔，尽管总统如此咆哮。

萨默斯说：“受不无故破坏市场稳定的愿望以及参议院共和党人的声音的影响，我打赌他会选择一个理性的人。”财政部长斯科特·贝森特和前美联储理事凯文·沃什等名字已成为竞争者。

萨默斯还将特朗普的降息运动视为政治戏剧。他辩称：“他正在制造一种情况，如果我们出现经济衰退，他可以将其归咎于政府政策以外的其他事情。”这位前财政部长指出，美联储的最新预测暗示“负供应冲击”--通胀和失业上升--可能与特朗普的关税计划有关。萨默斯指出：“美联储很少上调通胀和失业率。”“这是关税在起作用，使美联储的工作更加艰难。”

特朗普的贸易政策又增加了一层复杂性。他对中国商品征收关税是一个标志性举措，可能会推高企业和消费者的成本，减缓经济增长，同时加剧通货膨胀--这是一个滞胀陷阱。美联储的最新预测反映了这一担忧，表明鲍威尔的团队正在为可能抵消降息带来的任何收益的动荡做好准备。这种动态可能解释了为什么尽管特朗普要求采取行动，但央行仍坚持不动。

更大的图景

特朗普与鲍威尔的冲突不仅仅是利率问题--这是对美联储独立性的压力测试。央行根据数据而不是政治奇想采取行动的能力长期以来一直是美国经济稳定的支柱。特朗普威胁要任命自己或一位忠诚者担任主席，引发了这种自主权受到侵蚀的担忧，市场可能会以波动性的方式惩罚这一举动。

目前，美联储坚持立场，押注于耐心而不是民粹主义。特朗普的言论可能会成为头条新闻，但鲍威尔的计算取决于数字--增长、就业、价格--而这些数字不会屈服于真相社会的帖子。随着2024年大选的临近，这场拉锯战只会愈演愈烈，对货币政策、投资者信心和未来的经济道路产生影响。