• テキサス州は、イノベーション支持のリーダーシップのために Bitcoin 準備を採用するニューハンプシャー州のリードに従う可能性が高いと、 VeChain のジョニー · ガルシア氏は言います。
• ビットコイン準備手形の成功は、国家の政治気候、経済的優先順位、およびリスク耐性に依存します。
• 国家支援の暗号イニシアチブは、デジタル資産を正常化し、規制を強化し、企業を含むより広範な採用のためのインフラを推進できます。

VeChain Foundation の機関成長と資本市場のマネージングディレクターである Johnny Garcia 氏によると、テキサス州はニューハンプシャー州に次いで戦略的な Bitcoin 準備金を確立する次の州になる可能性があります。

BeInCrypto との独占インタビューで、 Garcia 氏は、イノベーション支持のリーダーシップを持つ州はニューハンプシャー州の例に従う傾向があると説明しました。一方、他の人々は、より慎重で待機的なアプローチを採用するかもしれません。

テキサス州のような州がニューハンプシャー州の Bitcoin リザーブリードに従う可能性が高い理由

VeChain の幹部は、ニューハンプシャー州下院法案 302 の通過をデジタル資産にとって「画期的な瞬間」と表現した。彼は、この開発は、戦略的金融商品としての Bitcoin の認識の高まりを強調すると述べた。

また、パブリックポートフォリオのデジタル資産を正常化することで、より広範なブロックチェーンの採用を奨励する基礎を築きます。

「大統領の就任式以来、モメンタムが州レベルで集められており、以前にコメントしてきたように、米国における Bitcoin [およびその他の暗号資産] の一般的な認識全体で州代表者の心の中で大きな変化が起こっています」と Garcia は BeInCrypto に語った。

重要なことに、この動きは、すでに関連する法律を検討している州が、遅れをとらないように努力を加速させる可能性があると考えています。Bitcoin Laws の最新のデータによると、 5 月現在、 2025 、 37 デジタル資産関連の請求書が 20 州でアクティブです。

しかし、ガルシア氏は、これらの法案の成功は様々な要因に依存すると強調した。これらには、国家の政治環境、経済的優先順位、リスク寛容度が含まれます。

「テキサス州やユタ州のようなイノベーション支持のリーダーシップを持つ州は、ニューハンプシャー州のリードに近いうちに続く可能性が高いが、他の州はニューハンプシャー州の状況がどうなるかを待つかもしれない」と付け加えた。

このダイナミクスはすでに実践中です。例えば、 5 月 6 日、ニューハンプシャー州の共和党知事ケリー · アヨーテは HB 302 に署名し、州の資金の最大 5% をビットコインに割り当てることを許可しました。

それにもかかわらず、アリゾナ州の民主党知事 Katie Hobbs は、 Bitcoin のボラティリティに対する懸念を引用して、上院法案 1025 、 SB 1373 、および SB 1024 を拒否しました。^ a b c d e f g g h 2749 。この法案は、直接投資せずに放棄されたデジタル資産を請求することを州に許可する。

テキサス州がスポットライトを浴びているため、同様の法律が制定されるという強い楽観主義があります。共和党のグレッグ · アボット知事は、業界に対する好意的な見通しを表明した。テキサス州議会の会期は 6 月 2 日に終了するため、決定は今いつでも来る可能性があります。

この傾向は、デジタル資産準備への投資に関する民主党と共和党の明確な意見の違いを浮き彫りにしています。

「これらの相違は新しいものではなく、保守派とリベラル派、あるいはリスクテイカーと安全に遊ぶのが好きな人と同じように、より根深い視点に結びつけています。これらのグループをからかって、一方の人々を民主党、もう一方の共和党とレッテルを貼ろうとする人もいるかもしれないが、それは単純すぎると思う」と語った。

このギャップを埋めることは重大だが克服可能な課題であると認めた。協力の強化は、教育と技術の潜在的な利益とリスクの理解を深めることによって促進できると述べた。

Garcia 氏によると、政府業務の効率性と透明性を向上させるためにブロックチェーンを活用するなどの共通の目標を特定することに焦点を当てるべきである。

「究極の目標は、政治的所属に関係なく、すべてのアメリカ人に利益をもたらすデジタル資産に対する思慮深くバランスのとれたアプローチを開発することです。これは、会話を党派的な線を超えて、長期的な経済的および技術的影響に焦点を当てることによって達成できます」と Garcia は BeInCrypto に明らかにしました。

州レベルの関心は、より広範な暗号採用にどのように影響するか ？

民主党と共和党がデジタル資産に完全に同意するかどうかは不確実です。それにもかかわらず、法案の導入と州レベルでの議論の増加は、関心と勢いの高まりを示しています。

ガルシア氏は、このシフトは、公共金融がブロックチェーン資産をイノベーションとレジリエンスのためのツールとして認識する見方の根本的な変化を示します。

「これは、ビットコインの強さと組み合わさって、『デジタルゴールド』をめぐる議論を再燃させ、伝統的なポートフォリオに検閲に耐性のある分散型資産を導入することで、公的財政を再構築するのに役立つ可能性があります。

さらに、 Garcia 氏は、主流およびエンタープライズ暗号通貨のアクセシビリティと採用を高める 3 つの方法を概説しました。

• デジタル資産を投機的なものではなく、戦略的資産クラスとして正常化します。これは、より多くの機関や企業の参加を奨励する。
• また、政策立案者や一般市民は、デジタル資産のリスクとメリットをよりよく理解し、より明確でより良い規制につながります。
• 規制された保管やオンチェーンの監査可能性などのインフラストラクチャの構築に役立ちます。これにより、企業のブロックチェーン採用が容易になります。

彼はまた、アクセシビリティは主流の採用にとって課題であり続けているが、国家が支援するイニシアチブは官民間のパートナーシップを促進できると述べた。このコラボレーションは、ユーザーフレンドリーなウォレット、カストディサービス、分散型金融プラットフォームの開発につながり、小売および機関ユーザーの両方にアクセスを拡大する可能性があります。

「これは、スケーラブルでエンタープライズグレードのブロックチェーンソリューションに対する VeChain の焦点と一致しており、州レベルの採用が波及効果を生み出し、公共部門と民間部門の両方へのデジタル資産の統合を加速させると予想しています。

国営暗号ホールディングスにおける機会とリスクのバランス

利点は楽観主義を鼓舞するが、準備金は一般納税者にとっていくつかの意味を持つ。ガルシア氏は、支持者は、州投資が長期的な収益を高め、インフレ傾向のある資産から多様化し、州財政を強化し、納税者に利益をもたらす可能性があると信じていると説明した。しかし彼は主張した。

「我々はまだビットコインがより高いレベルの安定性を達成した段階には達しておらず、以前のサイクルと比較して同様の引き戻しが見られた場合、それは準備金を設定する関心が大幅に減少し、納税者のお金を費やす可能性があります。

ガルシア氏は、大幅な価格下落が州の準備金の損失につながる可能性があると警告した。したがって、配分が大きすぎたり、管理が不十分であれば、金融の安定を脅かす可能性があります。

「これは、理論的には、これらの損失を相殺するための税制政策の変更のための圧力につながる可能性がありますが、これは投資の規模と国家全体の財政健全性に大きく依存します」と彼は BeInCrypto に言及しました。

ガルシアは国民の信頼を維持するための利益とリスクの両方について納税者を教育することを提唱した。長期的な影響は、これらの埋蔵量の責任ある戦略的管理に依存すると強調した。

税務上の懸念を超えて、 Garcia は暗号準備金を実施する際に直面するいくつかの課題を詳述した。

「デジタル資産のボラティリティは、公庫の枠組みの中でこのボラティリティを管理するには、慎重な検討と潜在的に洗練されたリスク管理戦略が必要であるため、準備金を導入しようとしている国家が直面する最大の課題であり続けている」とコメントした。

ガルシア氏はまた、多くの州役人がデジタル資産管理の専門知識が欠け、トレーニングや専門家が必要であるため、議員や一般大衆を教育することがより広い受容のために不可欠であると述べた。連邦規制の不確実性は複雑さを増す。したがって、保管と報告に関する明確なルールが必要です。

Garcia 氏によると、透明性と強力なサイバーセキュリティ対策は、これらのイニシアチブの長期的な成功を確実にするために不可欠な他の重要な要素です。

国家戦略ビットコイン準備への道

一方、ガルシア氏は、税金と市場のボラティリティに関する懸念が、トランプ大統領の Bitcoin 準備金に国の資金を投資するための規定が含まれていない理由であると指摘した。代わりに、没収された資産を使って備蓄を構築することに焦点を当てます。

しかし、国家レベルの法案はこれを達成しようとしています。Cynthia Lummis 上院議員によって導入された BITCOIN 法は、戦略的 Bitcoin リザーブの設立を提案しています。

SBR は、 5 年間で 100 万 Bitcoin を取得し、少なくとも 20 年間保有することを含みます。Garcia は、直接 Bitcoin 投資を許可することは政治的 · 経済的要因の変化に依存すると宣言した。

「このような購入を許可するには、下院と上院の両方で超党派の支持が必要であり、大統領の署名が必要ですが、最近の GENIUS 法案の行き詰まりが示すように、議員は同じページにいるとはほど遠いです。

Garcia 氏は、暗号の明確な規制枠組みと Bitcoin を戦略準備金に組み込む計画は最終的に法律によって確立されると考えています。それにもかかわらず、これらの法案のタイムラインと具体的な詳細は「予測が難しい」ままです。