Vitalik Buterin 、 Ethereum に Bitcoin のミニマリストデザインモデルに従うよう促す
Vitalik Buterin は Ethereum コミュニティに対し、 Bitcoin と同様の設計原則を採用してプロトコルを簡素化するよう呼びかけた。
- Vitalik Buterin は、 Ethereum コミュニティに Bitcoin スタイルのアプローチを採用してネットワークの設計を簡素化するよう呼びかけた。
- Buterin 氏は、 Ethereum の現在の複雑さがコストを上昇させ、制御を集中させ、開発者にとって障壁を作り出すと考えています。
- そこで、 Buterin はコンセンサス層、実行環境、標準化プロセス全体でプロトコル複雑さを低減することを提案した。

Ethereum の共同創設者 Vitalik Buterin は、ブロックチェーンコミュニティにネットワークの設計アプローチを再考し、よりミニマルで効率的な構造を推進するよう促しました。
5 月 3 日に公開されたブログ記事で、 Buterin は Ethereum は効率性、スケーラビリティ、セキュリティを向上させるために、 Bitcoin と同様のより単純なプロトコルモデルを採用すべきであると主張した。
Buterin は Bitcoin のシンプルさを訴える
Buterin 氏は、 Ethereum の現在のシステムを複雑すぎると説明し、その技術的な深さがコストを増加させ、研究努力を孤立させ、深刻なバグの可能性を高めると警告した。
Ethereum の共同創設者はまた、現在の設計が技術的に高度な貢献者の小さなグループの間であまりにも多くの制御を集中していることを強調した。彼は、このアプローチはネットワークの分散化の精神を損なうと主張した。
これらの課題に対処するために、 Buterin は今後 5 年間ですべてのネットワーク層にわたるプロトコルの簡素化を提案する。そのため、 Ethereum は時価総額で最大の暗号通貨である Bitcoin からインスピレーションを得ていると示唆している。
「賢い高校生でさえ、 Bitcoin プロトコルを完全に理解することができます。プログラマは趣味のプロジェクトとしてクライアントを書くことができる」と Buterin は書いた。
Buterin 氏によると、プロトコルを簡素化することで、 Ethereum の弾力性が向上し、インフラストラクチャコストを削減し、開発者の参入障壁を下げます。
彼はまた、シンプルさは地方分権と同様にコアバリューとして扱われるべきだと結論付けた。彼は Ethereum は明確性、堅牢性、長期的な持続可能性を促進する設計の選択を優先する必要があると考えています。
Ethereum はどのように複雑さを低減できるか ?
このビジョンを達成するために、 Buterin は Ethereum が複雑さを低減できる 3 つの主要分野を強調した。
まず、コンセンサス層の変更、特に最終システムの合理化と検証者の数を減らすことを推奨しました。これらのステップは、運用コストを削減し、ネットワークコンセンサスを高速化すると彼は語った。
彼は、コンセンサス層は Ethereum の実行システムと緩やかに結合されていると指摘した。この分離により、開発者はコア機能を損なうことなく改善を実装できます。
「コンセンサス層の良い点は、 EVM 実行から比較的切り離されていることです。つまり、このような改善を続けるための比較的広い自由度があります」と Buterin は言います。
2 番目は、 Ethereum Virtual Machine のオーバーホールに焦点を当てています。
これを行うために、 Buterin は代替実行オプションとして、よりシンプルで効率的なコンピューティングアーキテクチャである RISC—V の導入を推奨している。また、開発者が EVM とともに RISC—V を使用して契約を書くことができる未来を想定しています。

さらに、彼はプリコンパイルを正規のオンチェーン実装に置き換えることを提案した。また、 RISC—V ベースの EVM インタプリタの構築を提案し、メンテナンス性を向上させた将来のアップグレードをサポートした。
最後に、プロトコルコンポーネントの標準化を求めた。Ethereum は、同様の機能に異なるツールを使用する代わりに、 1 つの消去コード、シリアライゼーションフォーマット、 Merkle ツリーを採用できます。この統合されたアプローチは冗長性を削減し、ネットワークの明確性を高めるのに役立ちます。
「異なるプロトコルを使用して異なる場所で同じことを行うには、通常、ほとんど利益がないかほとんど利益がありますが、プロトコルロードマッピングの異なる部分が互いに話さないため、そのようなパターンがとにかく現れます」と Buterin 氏は指摘しています。
免責事項: この記事の見解は元の著者の見解であり、Hawk Insight の見解や立場を表すものではありません。記事の内容は参考、コミュニケーション、学習のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。著作権上問題がある場合は削除のご連絡をお願い致します。