• 67%的XRP流动性位于Bitget、Binance和Coinbase上，使得该资产严重依赖于三家交易所。
• 尽管Solana的市值较低，但在流动性和交易量方面都优于XRP。
• 流动性集中增加了XRP价格稳定的风险，尤其是在市场条件波动期间。

CoinGecko的一份新报告显示，XRP流动性严重集中在三个交易所-- Bitget、Binance和Coinbase。

这些平台加在一起控制着所有接近XRP市场价格的交易活动的约67%。这意味着XRP的大多数买卖订单都只存在于少数订单簿上。

CoinGecko报告揭示了XRP令人惊讶的数据

乍一看，这似乎很有效。但这也意味着XRP严重依赖少数平台来保持流动性。

如果这些交易所中的任何一家面临问题或降低支持，XRP交易员可能会面临延迟、打滑或更大的点差。

CoinGecko’s analysis looked at what it costs to trade XRP within a small price move of 两分钱, which equals about 其价格的1%. 

Within that range, XRP shows about 可用订单1500万美元 across eight exchanges. Two-thirds of that sits with the top three.

Bitget以窄幅价格引领XRP交易

Bitget在非常小的价格波动下表现出最高的流动性。这意味着如果您希望在价格没有大幅变化的情况下转移资金，XRP最容易在那里交易。

然而，随着你远离市场价格，Bitget的流动性会迅速下降。

当你达到两美分范围时，币安和Coinbase的销量已经几乎赶上了。这强化了XRP对少数平台的依赖程度。

OKX、Bybit、Kraken和Crypto.com等其他交易所的作用较小。与领导者相比，他们的XRP订单薄得多。

XRP在流动性和成交量方面落后于Solana

One surprising detail in the report is that XRP落后于Solana（SAL） in both liquidity and trading volume — despite having a higher market cap.

Solana has around $20 million in trading depth within a $1 price range, which is stronger than XRP’s $15 million within two cents. SOL also saw 音量几乎是两倍 as XRP during the study period.

这一差距引发了人们对XRP有多少真正的交易兴趣的问题。更高的市值并不总是意味着更强的市场支持。

在这种情况下，SAL似乎有来自活跃交易者的更一致的需求。

综上所述，XRP的交易活动强劲，但高度集中。Bitget，Binance和Coinbase主导了其流动性，使资产容易受到交易所风险的影响。

与Solana相比，Ripple的另类币似乎流动性更低，交易量也更少。这可能会影响价格稳定，尤其是在市场压力期间。