一位白宫官员表示，在与国会共和党人的会晤中，唐纳德特朗普总统讨论了是否罢免美联储主席杰罗姆鲍威尔，甚至展示了解雇信草案。与会的立法者基本上支持这一举措。

这一消息在金融市场引起了冲击。随着全球投资者重新评估美元的可信度，美元指数暴跌。

美国国债遭到大幅抛售，推高收益率。交易员担心，美联储的独立性可能会受到损害，这可能会增加通胀预期。

避险需求激增--金价飙升，美股大幅暴跌。

但就在一个小时后，特朗普突然改变立场--快速发布“TACO”（特朗普总是小鸡出局），并否认有任何解雇鲍威尔的意图。市场松了一口气：美元反弹，债券收益率下降，黄金回落。

特朗普可以合法解雇鲍威尔吗？是的，但很复杂

从技术上讲，总统确实有权罢免美联储主席，但从法律上来说，这非常困难--而且美国现代历史上没有先例。

根据1913年的《美联储法案》，主席只能“因原因”被免职，这一短语被广泛解释为意味着严重不当行为或渎职行为。

最近，特朗普和几名白宫官员指责鲍威尔对美联储备受争议的翻新项目管理不善，据称该项目超出预算7亿美元。他们将此作为“原因”的潜在理由。

然而，鲍威尔在国会听证会上否认有任何奢侈支出，并公开了装修费用的细目。到目前为止，还没有出现欺诈或不当行为的证据。

即使特朗普采取行动罢免鲍威尔，美联储主席也必须在罢免生效之前收到有关指控的正式通知，并有权做出回应。鲍威尔随后可以向联邦法院提起诉讼，要求恢复初步禁令。此案可能会拖到上诉程序--可能一直拖到最高法院--届时鲍威尔的任期可能已经结束。

华尔街团结支持鲍威尔，捍卫美联储独立性

华尔街对此深感担忧。金融机构非常重视美联储的独立性，而这一次，几乎整个金融机构都支持鲍威尔。

摩根大通首席执行官、华尔街最有影响力的声音之一杰米·戴蒙警告说：“美联储的独立性绝对至关重要--不仅对鲍威尔主席，而且对未来担任这一职务的人也是如此。削弱美联储通常会适得其反，并且可能产生与特朗普总统所希望的完全相反的结果。”

北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）是参议院银行委员会（该委员会负责监督美联储并确认董事会的总统任命）的成员，他也对央行独立性进行了强烈辩护：“美联储的独立性对于金融和价格稳定至关重要。将美联储直接置于总统控制之下将是一个巨大的错误。”

蒂利斯补充道：“仅仅因为政客们不同意美联储主席的经济决定而解雇美联储主席将严重损害美国的信誉。我们决不能让这种情况发生。”

多位金融领导人也表达了同样的观点，警告称解雇鲍威尔将损害美联储追求价格稳定和充分就业的能力。

摩根大通（JPMorgan）首席美国经济学家迈克尔？费罗利（Michael Feroli）指出：“美联储独立性的任何削弱都会增加通胀上行风险。这反过来又会推高长期利率，因为投资者会要求更大的通胀保护，最终会增加美国政府的借贷成本，而不是降低它们。

事实上，债券市场证实了他的分析--在解雇传闻浮出水面后，美国国债收益率飙升。

总部位于华盛顿的MONEX USA高级交易总监胡安·佩雷斯（Juan Perez）表示：“以任何方式攻击美联储的独立性都会破坏人们对美元的信心。无论是自然灾害、金融冲击还是地缘政治冲突，美元都是危机期间的避险资产。但如果美元背后的机构失去信誉，投资者就会放弃它。”

“TACO”交易定价：风险尚未结束

特朗普这次可能退缩了--但他会永远退缩吗？

乔治华盛顿大学经济学家塔拉·辛克莱观察到：“市场认为特朗普在玩一场懦夫游戏。但他越接近真正做到这一点，风险就越高。如果特朗普继续退缩，他的政治品牌就会崩溃。没有一个总统会允许这样做”。

市场可能已经暂时平静下来，但在特朗普身上，每一次虚张声势都会让真正的风险更近一步。