• Worldcoin的生物识别ID系统使用虹膜扫描来创建数字身份，引发了全球隐私问题。
• 专家警告称，存在集中化风险、潜在的数据泄露以及政府滥用敏感生物识别数据。
• 西班牙、肯尼亚和印度尼西亚等国已经对该项目展开调查，或因法律和道德问题而禁止该项目。

Worldcoin正在重新定义数字身份的开发方式，将人类虹膜作为其主要生物识别技术。然而，在这样做的过程中，萨姆·奥尔特曼的公司（现在简称World）引起了个人和政府的密切关注。

Holonym首席执行官、零知识加密专家Shady El Damaty表示，世界网络的集中式基础设施使其特别容易受到数据泄露和剥削的影响。鉴于该项目的全球影响力，此类违规行为的后果可能会造成灾难性的后果。

通用数字身份

随着人工智能不断模糊人性与技术之间的界限，奥尔特曼最近的项目将这一概念提升到了一个新的水平。

OpenAI首席执行官于2023年7月发起的“World”计划有一个大胆的目标：扫描地球上的每一只眼睛，为人类打造通用的数字身份。

其核心是World ID，这是一种保护隐私的数字身份，通过对用户虹膜进行独特的生物识别扫描而生成，称为“Orb”。

El Damaty告诉BeInCrypto：“Worldcoin是一家公司的第一个例子……该公司的明确使命是记录世界上的每一个人，并在你眼睛的加密哈希和……你的生物识别之间建立加密不可变的链接。”

作为这种生物识别验证的交换，用户将收到世界原生加密货币WLD代币。这些代币既是参与这个全球网络的激励措施，也是参与这个全球网络的基本组成部分。

该举措无疑是创新的。然而，这也是巨大的风险。

为什么是艾丽丝？解开世界网络的生物识别选择

毫不奇怪，《世界》的推出受到了怀疑。

虽然用户普遍对生物识别认证（例如用于护照扫描的指纹或用于解锁智能手机的Face ID）感到满意，但扫描眼球以创建数字身份的前景提高了生活在模拟现实中的感觉。

“[世界]解决了......虹膜，其中有足够的熵，它真的很难蛮力。他们本来可以用指纹的，但他们没有，因为这些可以很容易地修改;他们可以被烧掉，或者你可以使用不同的指纹。而对于眼睛来说，它们很难改变，”El Damaty解释说。

World决定使用这种特定生物识别技术的原因符合其既定目的。

随着人工智能继续快速发展，这一举措是为后人工智能的世界提供信任层的一种方式。

球体在46个国家/地区有售。在您附近找到一个，立即加入真正的人际网络。pic.twitter.com/5K4aSbvDwT

— World (@worldcoin) July 10, 2025

在区分真实人类与人工智能机器人变得越来越复杂的时代，这项任务通常被定义为创造“人格证明”。

埃尔·达马蒂补充道：“未来，随着机器人和自动化的不断改进，你可能很难知道你在与谁互动，也许无论是在数字世界还是物理世界中。”他指出，“有了OpenAI，我认为他们很快意识到，世界上最有价值的商品不会是货币或某种硬资产，而是真实性。”

尽管这一事业看起来足够崇高，但世界网络决定采取的方式引起了密切关注。部分原因是对数字身份应该包含什么的根本分歧，导致了哲学分歧。

单一主义与多元化身份系统

Worldcoin的“一次虹膜扫描属于一个身份”系统体现了一个单一的身份。专家经常批评这种方法会增加安全风险。

以太坊联合创始人维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）在最近的一篇博客文章中警告说，这种单一的、普遍联系的身份会危及在线隐私和个人自由。他担心，即使使用先进的隐私工具，每人一个身份的财产也会带来多种安全风险。

“这才是真正的风险。如果有人拍了你的眼睛，他们可以使用所有公开信息，甚至暗网信息来识别你是谁以及你在链上做了什么，”El Damaty告诉BeInCrypto。

这种方法也与诞生比特币的密码朋克精神形成鲜明对比，后者强调匿名性。批评者认为，《世界》通过永久性地给个人贴上标签，代表了对这种隐私第一传统的重大哲学转变。

即使采用ZK包装，数字ID是否也存在风险？https://t.co/rye1q5G90G

— vitalik.eth (@VitalikButerin) June 28, 2025

布特林和其他人特别关心的一个问题是世界的取消者。这种加密机制确保每个人只注册一次。然而，它的功能本身也存在重大漏洞。

埃尔达马蒂警告说：“一旦你的取消者被放弃……你链接到该取消者的所有帐户也被放弃……这可能是真正大规模数据泄露的基础。”

为了应对这些风险，El Damaty倡导多元化身份系统，具有用于不同目的的多个在线身份。这可以防止敏感的现实世界信息与单个全球唯一的ID有着千丝万缕的联系。

“这些虹膜代码不应该与可用于访问您的投票记录或社会保障福利或其他真正关键的信息相关联，如果放弃，将损害您作为一个人在现实世界中的地位，”他补充道。

这种紧张关系也形成了世界与国家政府直接冲突的背景。

Worldcoin数据能否成为政府蜜罐？

世界网络的全球范围直接挑战国家主权，特别是国家定义其公民身份的权利。这提出了一个关键问题：如果外国政府要求访问该公司收集的其公民生物识别数据怎么办？

World的母公司Tools for Humanity可能会利用其分布式基础设施作为防御，声称数据位于各个国家。然而，达马蒂认为这种防御是不稳定的。

“美国的基础设施也将受制于美国政府的权威。美国可以进来说，‘嘿，如果你不交出来自负责协调整个网络的中央服务器的所有日志，我们将停止行动，将你的高管关进监狱。'”

这个漏洞将World庞大的生物识别数据库变成了政府的潜在蜜罐。El Damaty指出了2018年《云计算法案》等先例，该法案允许美国执法部门强制美国科技公司提供数据，即使存储在海外。

许多国家没有等到这种假设的情况发生，就立即采取了强有力的监管行动。

为什么各国禁止世界币

国际社会对Worldcoin倡议的反应是压倒性的敌意。

西班牙、葡萄牙、肯尼亚和印度尼西亚等国家以对数据处理、透明度和年龄验证的担忧为由，要么实施了禁令，要么对World的运营展开了调查。

埃尔达马蒂强调了一个关键的透明度问题。作为一家私营公司，World的财务和运营细节并未完全公开接受公众审查。他表示，这使他们能够从战略上控制如何向世界展示自己的活动。

这种不透明性助长了现有的全球怀疑论。

“我不认为各国政府会突然在一夜之间改变主意说，‘好吧，好吧，我们将让这家来自硅谷的美国公司由世界上最有权势的人之一经营来跟踪我们所有的公民并给他们他们的加密代币，’”埃尔达马蒂说。

由于没有详细的明确性，许多国家仍然对将此类基本身份信息委托给被认为在既定法律和道德规范之外运作的私人实体持谨慎态度。