当地时间2月4日，美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）在接受媒体采访时重申，美联储官员希望能够看到更多数据，以确保通胀率能向2%的目标持续迈进。

在采访中，鲍威尔说：“过早行动的危险在于，工作还没有完全完成，我们在过去六个月中获得的非常好的读数，在某种程度上被证明不是通胀走向的真实指标，”他补充说，虽然 “我们认为情况并非如此......谨慎的做法是，给它一些时间，看看数据是否继续证实通胀正在以可持续的方式下降到2%”。

关于美联储降息

鲍威尔表示：“目前的总体形势是，经济强劲，劳动力市场强劲，通胀正在下降。我和我的同事们正试图选择一个合适的时机，开始减少我们的限制性政策立场。这一时刻即将到来。我们说过，我们希望对通胀降至2%更有信心，而我认为委员会不太可能在7周后的3月会议上拥有那种程度的信心。除了两位与会者外，其余所有与会者都认为，我们今年开始通过降息来缓和限制性立场是合适的。所以，这是基本情况，我们只是想找个合适的时机。”

鲍威尔称，政策制定者可能会等到3月之后才降息。“如果我们看到劳动力市场疲势或通胀‘真正有说服力地下降’，可能会更早采取行动。”并且鲍威尔暗示FOMC仍预测今年降息3次。这位央行行长还称，他预计决策者不会 “大幅”改变对明年利率的预测，12月份的预测显示，他们预计美国的基准贷款利率到2024年底将降至4.6%，这表明届时至少将发生三次降息。

对于该预测，鲍威尔评论道：“这些预测是在 12 月做出的。这些是参与者的个人预测。这不是委员会的计划。我们不会在每次会议上更新这些预测。我们会在三月份的会议上更新。不过，我要说的是，在此期间没有发生任何事情让我认为人们会大幅改变他们的预测。”

鲍威尔还透露，在美联储的决策官员（19位与会者）中，几乎所有人都认为，如果在合适的条件下，我们今年下调联邦基金利率是恰当的。

关于政治会否影响美联储决策

由于美联储的货币转向时机相对敏感，美联储在2024年遭遇独特挑战。此前，由于美国通胀高企，美国现任总统乔·拜登（Joe Biden）的支持率受到影响。在这个关口，美联储选择在今年降息使其受到共和党的指责，称央行试图在大选前通过经济援助来给民主党打气。上周，美国前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）已经表示，如果当选，不会再次任命鲍威尔领导央行。

对此，鲍威尔否认，11月大选与美联储在降息问题上的急转直下有任何关系。鲍威尔称，我们的决定不考虑政治因素。我们从不考虑政治，以后也不会。我认为历史记录——幸运的是，历史记录确实证明了这一点。人们回头看了看。这是我在美联储的第四次总统选举，我们的想法中没有政治因素，我会告诉你为什么。

原因有二。第一，我们是一个非政治性组织，为所有美国人服务。如果我们开始考虑政治因素，那就大错特错了。其次，尽管如此，首先要在经济上正确对待这个问题并不容易。要知道，这些都是复杂的风险平衡决策。如果我们试图在这些决策中加入一整套政治因素，只会导致更糟糕的经济结果。因此，我们根本不会这么做，也不会这么做。我们过去没有这样做，现在也不会这样做。

鲍威尔强调：“你知道，我只想说这一点。诚信是无价的。”

关于银行业危机

对于银行业危机的余波，鲍威尔表示，问题似乎是可以控制的。

鲍威尔称，我们研究了大型银行的资产负债表，发现问题似乎是可以控制的。一些规模较小的地区性银行在这些领域的风险敞口比较集中，它们面临着挑战。我们正在与他们合作。我们已经意识到这一点很久了，我们正在与他们合作，以确保他们有足够的资源和计划来应对预期的损失。会有预期的损失。

鲍威尔认为，虽然银行业危机问题可能需要持续好几年，但他认为该危机并不具有全球金融危机的雏形。鲍威尔说：“我认为重蹈2008年覆辙的风险不大。我还认为，我们需要谨慎对待对未来的预言。很多事情都让我们大吃一惊。但是，在这个问题上，我确实认为这是一个可控的问题。我认为我们正在做很多事情来处理这个问题。”

对于为什么银行业挤兑发生的比20年前更快，鲍威尔认为，是现代社媒的快速发展导致了信息的快速传递，加速了挤兑的发生。