• ミームコイン市場は、イノベーションと投機活動の両方が激化し、新しいローンチパッドで殺到しています。
• ミームコインプロジェクトの急増は、ポンプ · アンド · ダンプ · スキームやラグメント · プルを含む詐欺の増加につながっています。
• 明確な規制がなければ、打ち上げ台は監査やロックアップを通じて自己規制しなければならず、投資家は警戒しなければならない。

ミームコインのエコシステムは急速に拡大しており、 Raydium の LaunchLab や Bonk の LetsBonk のような新しいローンチプラットフォームが Pump.fun の確立された地位に匹敵しています。ローンチパッドの数が増加するにつれて、市場に参入する meme コインの量も増加します。

すでに多くの異なるプロジェクトで飽和している業界では、線を引くことはますます困難になっています。ミームコインプロジェクトの急増は、詐欺の可能性も高めています。CoinGecko 、 Space ID 、 Neiro の代表者は BeInCrypto に対し、このミームコインの急増は、市場の投機的性質と密接に関連しているポンプ · アンド · ダンプ · スキームやラグ · プルなどのリスクを伴っていると語った。

新しいミームコインのローンチパッドの台頭

ミ ーム コイン の ローン チ パ ッド が 1 つ で 十分 ではない と思 われ たら 、 今 から 選ぶ べき 一 握 り があります 。Pump.fun ア ク セ スの 民主 化 によって ト ーク ンの ローン チ に 革命 をもたら した 最初の ミ ーム コイン 業界 でした

しかし 今 、 競争 に直面 しています 。Ray di um は La unch Lab を リリース し 、 Bon k の Lets B onk は すでに 与え ていますPump.funBe lieve と CM C La unch も 波 を 巻き 起こ しています 。それ 以来 、 ミ ーム コイン ネイ ティブ は 業界 での 拠点 を失 っています 。

Pump.fun のパフォーマンスが低下するよりも憂慮すべきことは、終わりのないミームコインの発売の波です。この傾向は、すでに規制されていない業界に大きな影響を及ぼし、ほとんどの個人投資家に大きな損失をもたらします。

アクセシビリティは持続可能性に等しいか ？

いつPump.fun暗号 業界 で これまでに 見た こと のない 新しい コン セ プト を 導入 しましたアイ デア は シンプル でした ： 独自の ミ ーム コイン を 立ち 上げ たい 場合は 、 数 秒 で 無料で 実行 できます 。

「メームコインのローンチパッドのアクセシビリティは、イノベーションと投機の両方を駆動し、それぞれが他方を強化します。投機は、市場活動を刺激し、資本を引き付け、競争環境を作り出す参加者を引き付けます。このプレッシャーにより、クリエイターは革新し、魅力的な物語、コミュニティ主導型のモデル、文化的にも社会的にも共鳴するユニークなトークン構造を開発することを強制します。」 S 、Neiro の偽名コミュニティリーダーが、 BeInCrypto に語った。

しかし、ミームコインの海が津波に変わると、実際のユーティリティを持つプロジェクトを見つけることはますます大きな偉業になります。

“それは一般的に受け入れられている間、 meme コインは、人々が識別したり、 ‘ バイブ ’ とすることができる ‘ プロジェクト ’ として見られているように、 ‘ ユーティリティ ’ の種類を必要としませんが、 ‘ ローンチされている ’ の ‘ 純粋な ’ 数 ’ は、 ‘ 製品やユースケースを持つ ’ プロジェクトから ‘ 流動性 ’ を引き離します ” 、ショーン · リー、 CoinGecko のリサーチアナリストは、言いました。

これは、過去の市場低迷を生き残るために強力なコミュニティの支援を活用したミームコインにすでに影響し始めています。

「残念ながら、市場への何千もの新しいミームコインの洪水は、 DOGE や SHIB などの確立されたミームコインに影響を与えています。これらのコインはブランド希釈に直面しており、流動性のスプレッドが薄いため、 2021 年の強気サイクルからの過去最高値を突破することができません」と Lee は付け加えた。

さらに悪いことに、すでに不安定な業界における投機の追加層は、詐欺のリスクを大幅に高めます。

詐欺とプロジェクトの失敗の憂慮すべき規模

最近 の Solid us Labs の レポート は 、 Sol ana に お ける 大規模な 詐欺 行為を 明らかに しました 。調査 結果 によると 、 ト ーク ンの 約 9 8. 7%Pump.funレイ ディ ウ ムの 流 動 性 プ ールの 9 3% は 、 ポン プ アンド ダン プ スキ ーム または ラ グ プ ールの 特徴 を示 しています 。

これを知って、多くのトークンの発売は、市場のカジノのような性質を利用するために排他的に行われます。

「それは確かに非常に懸念されています。ミームコインの打ち上げ台は人間の貪欲と FOMO を活用しています。これは、ポンプ · アンド · ダンプ · スキームを立ち上げるのに最適な場所です。たとえそれが彼らの本来の意図ではないとしても、」 Space ID のマーケティングリーダーである Alice Shikova は、 BeInCrypto に語った。

毎日何千ものコインが発売され、その多くが詐欺になるため、これらのプロジェクトのほとんどは通常消滅します。この現象に関するデータは驚くべきものです。

最近の CoinGecko レポートによると、 2021 年以降、 GeckoTerminal に上場されている約 700 万の暗号通貨のうち、 370 万 （ 53% ） が非アクティブになっています。

これらの崩壊の大半は 2024 年と 2025 年に起こった。特に、 2025 だけで 182 万トークンが取引を停止し、 2024 年を通じて記録された約 138 万トークンの失敗を大幅に上回りました。

「ミームコインセクターは、歴史的に品質よりも量を優先しており、注意が一時的な現代の市場のダイナミクスを反映しています。多くのコインは、短命なトレンドを利用し、即時性のために深さを犠牲にしています。 Launchpads は、トークンの作成を合理化することによってこの傾向を増幅し、多くのプロジェクトをもたらし、ほとんどのプロジェクトでは力を維持する能力が不足しています」と S は説明しました。

連邦政府の規制が見えていないため、 2 つの選択肢しか残っていない。ローンチパッドは行動を起こすか、トレーダーは投資決定について賢く判断します。

規制の空白 ： 誰が責任があるのか ？

現在、ミームコイン業界には包括的で特定の規制枠組みが存在しないため、ポンプ · アンド · ダンプ · スキームやラグメント · プルが依然として優勢である環境を作り出しています。

2 月、米国証券取引委員会は、典型的なミームコイン取引は有価証券とはみなされないことを示す声明を発表しました。この分類は、これらの特定の資産の投資家は一般的に連邦証券法の保護を受けないことを意味します。

Shikova によると、打ち上げ台はこれらの存在しない規制に照らして責任を取らなければならない。

「まあ、現在、どの機関がメムコインの責任者なのか、ルールがどのようなものになるべきなのかは明らかではない。そして、現実的に言えば、政府機関がこのキャッチスペースを適切に理解するのに長い時間がかかるだろう。だから、ローンチパッドは、メムコインが正当な投資セクターになることを望むならば、自己規制を行う必要がある。さもなければ、規制当局が介入して、完全に禁止するでしょう」と警告した。

幸いなことに、既存の方法は詐欺のリスクを軽減するのに役立ちます。

前方への道筋 ： 監査、ロックアップ、デューデリジェンス

質よりも量を優先するセクターでは、打ち上げ台はプロジェクトの即座の崩壊を防ぐセーフガードを実施する機会があります。

「この問題を解決する唯一の方法は、透明な監査を通じて、また、新しいトークンを立ち上げる誰でもロックアップを強制することです。だから、彼らはプロジェクトを閉鎖して、ポンプが供給されるとすぐにお金を手に入れることはできません。そして、これらのルールを導入する責任は、ローンチパッドにあります — さもなければ、規制当局がそれを行うでしょう。そして、ルールは確かにはるかに厳しくなるでしょう」と Shikova は BeInCrypto に語った。

しかし、これは万能な解決策ではありません。規制や保護が確立されていても、トレーダーは投資前にプロジェクトを審査する最終的な責任を負います。

“彼らはチームのバックグラウンドをチェックできます。（ LinkedIn で彼らが言うことを超えて ） 、プロジェクトのトークノミクス、ロードマップ（ もしそれさえこれを持っているなら ） 、そして、重要なのは、そのコミュニティです。コミュニティが短期的な誇大宣伝のためにそこにいるのか、本当にプロジェクトを信じているのか、これがしばしばその長寿を決定するかどうか、通常はわかります。特に、 memecoins のような投機的な資産に来る場合、」と Shikova は付け加えた。

アクセスを民主化し、イノベーションを促進する一方で、ミームコインのローンチパッドの拡散は、この投機性の高い市場における課題を紛れもなく強化しました。

これらのプラットフォームが離陸し続ける中で、より厳しいセーフガードを実施する責任と、エスカレートするリスクを回避するために厳格なデューデリジェンスを行使する個人投資家の責任は依然としてあります。