• Sui ブロックチェーンは、凍結された資産の 1 億 6200 万ドルを回復する Cetus プロトコルからの提案を支持した後、批判に直面しています。
• Cetus はブロックチェーンの歴史を変えずに資金を回収しようとしているが、批評家は Sui の不変性を損なうと主張する。
• ZachXBT のようなオンチェーン投資家も、 Cetus と Sui Foundation からの賞金提供を漠然と効果的ではないと非難した。

Sui ブロックチェーンは、凍結された資産の 1 億 6200 万ドルを回収する DeFi プラットフォーム Cetus Protocol からの物議を醸す提案を支持した後、ますます精査されています。

この決定は、 5 月 21 日の事件で Cetus がハッカーに 2 億 2300 万ドル以上を失った後です。これに対応して、 Sui 検証者の 3 分の 1 以上が、攻撃者に結びついていると考えられる 2 つのウォレットからのトランザクションの処理を拒否することで、盗まれた資産の一部を凍結しました。

Cetus 計画に対する Sui の支持は、地方分権化に疑問を投げかける

Cetus は残りの資金を回収するためにハッカーに 600 万ドルの懸賞金を提供した。しかし、このオファーは低すぎると主張するコミュニティメンバーから鋭い批判を引き起こした。

同時に、 Cetus は凍結された資金を返還するためのプロトコルのアップグレードを推進しています。この提案は、過去のブロックチェーン記録を変更したりトランザクションをロールバックすることなく達成することを目指しています。

このアプローチは妥協として捉えられているが、 Sui の地方分権化の完全性に関する議論を引き起こした。

一方、 Sui 財団はオンチェーン投票を支持することに合意したが、中立であり、参加を棄権すると述べた。

「今日早朝、 Cetus は、チェーン履歴をロールバックしたりトランザクションを逆転させずに、凍結された資金を返還するためのプロトコルアップグレードに関するコミュニティ投票を呼びかけた。これは特別なニーズに対応した特別な要求であり、セタスの顧客の資金が危機に瀕しています。検討した結果、我々は彼らのオンチェーン投票の呼びかけを支持する」と Sui は述べた。

財団はまた、 Cetus はすべての損失を返済するまで影響を受けたユーザーに補償するために利用可能なすべての財源を使用する必要があると述べた。

批評家は、チェーンを逆転させなくてもスマートコントラクトの凍結が問題になると警告する。彼らはトランザクションの検閲がブロックチェーンの不変性の原則を損なう可能性があると主張する。

Sui の賞金オファーは怒りを引き出す

一方、 Sui 財団が 500 万ドルの懸賞金を提供するという決定は、さらなる論争を引き起こした。懸賞金は、ハッカーの身元確認につながる情報を提供できる人を対象としています。

オンチェーンの捜査官 ZachXBT は、懸賞金を「曖昧」で役に立たないと呼んだ。彼は、そのようなオファーは成功にのみ支払われ、捜査官が事前に投資する重要な時間と労力を補償しないと主張した。

ブロックチェーンセキュリティ会社 SlowMist の共同創設者である Yu Xian もこのオファーを批判した。彼は、ハッカーが喜んで資金を返還するか、そうする圧力に直面しない限り、捜査官はしばしば解決の希望がほとんどない長期の追跡に終わると警告した。

「トラッキングサービスの投資コストは、脅威インテリジェンス協力ネットワークリソースの調整、盗まれたユーザー通信、法執行機関通信、捜査と証拠収集、証拠の固定、交渉促進、分析レポートなど、非常に不確実です。