HawkInsight

  • お問い合わせ
  • App
  • 日本語

EU 、関税引き上げを回避するために米国との英国スタイルの貿易協定に目を向け、内部の分裂は期限前に進展を脅かす

欧州連合 ( EU ) は、有害な大西洋横断関税戦争を回避するために、英国の合意の重要な要素を反映した米国との貿易協定の縮小を追求しています。

欧州連合 ( EU ) は、米国との貿易協定の縮小を追求しており、英国との協定の重要な要素を反映しており、大西洋横断関税戦争を回避するために、フィナンシャル · タイムズ紙によると。しかし、 7 月の締め切りまでわずか数週間残っている EU 当局者は、部分的な合意しか実現しない可能性を示し、いくつかの論争の関税が未解決のままです。

ドイツのフリードリヒ · メルツ首相の上級顧問であるマイケル · クラウスは、包括的な合意よりも政治宣言を期待すると述べた。「これは米英合意のモデルに沿っている」と彼は語り、ブリュッセルは一部の関税を維持するが、即時のエスカレーションを避ける限定的な合意を受け入れるかもしれないことを示した。

現在進行中の交渉の中心は、いわゆる「相互関税」、特に自動車やその他の工業製品に対する 10% の関税の問題である。EU 貿易当局者は、ここで妥協が見つかれば、鉄鋼、半導体、医薬品などの分野をカバーするセクター別関税に関するより広範な交渉が開かれることを期待している。

フランスは米国の貿易圧力に対する断固たる対応を求める声を引きずっている一方で、イタリアとハンガリーを中心に他の国は外交の継続を促している。これらの分裂は、トランプ大統領が EU 製品に課された関税を撤回できなかった場合、ブリュッセルの報復の以前の脅威を弱めた。

4 月、 EU は、すでに 25% から 50% に引き上げられているトランプの鉄鋼とアルミニウムの課税に対応して、 210 億ユーロ相当の米国製品に対して最大 50% の関税を課すことを検討していた。しかし、これらの計画は交渉のためのより多くの時間を与えるために 7 月中旬に延期された。

一方、トランプ氏は、合意がなければ、 EU 製品に対する関税が急激に上昇し、ワインやウイスキーに対する関税は 200% に達する可能性があると警告しており、これはバーボンのような象徴的なアメリカ製品を標的にする EU の以前の提案に対する報復の一部である。米国大統領はまた、より広範な「互恵関税」体制を浮動させ、全面的に関税を 50% に引き上げる可能性がある。

英国に比べて経済規模が著しく大きいにもかかわらず、 EU は現在、キーア · スターマー首相の下で米国と英国の間で署名されたものと同様の協定を受け入れるためにますます開かれている。この合意は、米国の牛肉とエタノールに対する関税を撤廃しながら、デジタルサービス税と付加価値税規則の維持を含む英国の主要な立場を維持した。

米英協定の下で、英国は、今年初めにすべての自動車輸入に課された 25% の輸入税の代わりに、 10% の関税で最大 10 万台の自動車を米国に輸入することを許可することに合意しました。その引き換えに、英国は米国の牛肉とエタノールに対する関税を引き下げることに合意した。米国はまた、部品や飛行機を含む英国の航空宇宙産業に対する関税を撤廃した。

外交官は、ブリュッセルが自動車や鉄鋼のようなセンシティブなセクターで限られた関税割当を確保できれば、米国の食品基準やデジタル規制に対する抜本的な譲歩を避けることができれば、一部の加盟国は実用的な結果として 10% の相互関税を受け入れるだろうと言う。

EU 貿易委員の Maroš Šefčovič は、米国商務長官 Howard Lutnick とセクター別交渉を主導しており、 EU 当局者と米国通商代表事務所との間でより広範な貿易交渉が行われている。

米国の要求の中には、国内のデジタルサービス税の撤廃と、塩素洗浄された鶏肉の禁止や現地生産のテレビコンテンツのクォータを含む様々な「非関税障壁」の撤廃がある。しかし、ワシントンは、 EU が付加価値税制度を廃止するよう以前の要求を落としたと報じられている。

EU は、親善のジェスチャーとして、米国との 198 億ユーロの商品貿易黒字に対処するために、米国の液化天然ガスと防衛装備の購入を増やすことを申し出た。

しかし、交渉が崩壊した場合、ブリュッセルは報復関税を課すために EU 加盟国の加重過半数の支持を必要とする。これまでのところ、ハンガリーを除くすべての加盟国は 4 月のパッケージを支持した。それでも、目に見える団結がなければ、報復は逆効果になり、トランプ政権をさらに勇気づけると警告する。

7 月 9 日の締め切りが近づくにつれ、 EU は厳しい選択に直面している。すなわち、本格的な貿易戦争を回避する限定的な協定を受け入れるか、すでに脆弱な世界貿易環境における内部分裂と直接的対立のリスクを受け入れるかである。

免責事項: この記事の見解は元の著者の見解であり、Hawk Insight の見解や立場を表すものではありません。記事の内容は参考、コミュニケーション、学習のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。著作権上問題がある場合は削除のご連絡をお願い致します。