当美国陆军准备在华盛顿特区举行耗资4500万美元的阅兵时，为了在2025年6月14日庆祝其成立250周年，数百万美国人正在动员起来反对唐纳德特朗普的“没有国王”抗议活动-恰逢他的79岁生日。

军事盛况和公众异议的这种引人注目的并列凸显了一个自我矛盾的国家，凸显了在基础设施紧张和政治分歧加深的背景下，纳税人资助的奇观的财务负担。分析师们正在关注其中的经济风险：从游行的高昂价格到内乱对市场和公共资源的连锁反应。

陆军250周年阅兵：规模与成本

美国陆军将在华盛顿特区举行节日和游行，以纪念其成立250周年--其历史可以追溯到1775年6月14日第二次大陆会议成立

该节日于上午9：30至下午6点在国家广场举行，将以历史展览和活动为特色，随后于下午6：30至7：30沿着宪法大道（西北第23街至西北第15街）举行游行，并于晚上9：45举行烟花表演。大约6，600名士兵、150辆车辆和50多架飞机将参加，代表了陆军历史的各个时代，从独立战争部队到现代部队。

涉经费问题

该活动的估计费用从2500万美元到4500万美元不等，其中包括后勤、设备运输以及华盛顿特区潜在道路维修的1600万美元拨款。这与1991年海湾战争胜利游行（首都最后一次阅兵）花费的800万美元形成鲜明对比。

陆军部长丹·德里斯科尔（Dan Driscoll）证明了这笔费用是合理的，他在众议院军事委员会辩称，这提供了展示陆军遗产和推动征兵的“绝佳机会”。然而，批评者对时间和规模提出质疑，指出游行直到今年早些时候才被添加到周年纪念计划中，这加剧了对与特朗普生日相关政治动机的猜测。

基础设施准备

为了保护华盛顿特区'在60吨M1 A1艾布拉姆斯坦克等重型装备的道路上，陆军正在关键转折点部署1英寸钢板（范围从4x 8到8x 20英尺），并为坦克配备橡胶脚垫。工程师长办公室主任杰西·库里上校强调，缓慢的阅兵节奏和这些措施应该最大限度地减少损失，陆军承诺承担任何维修费用。

阅兵式将展出26辆M1 A1艾布拉姆斯坦克、27辆布拉德利战车、两辆二战谢尔曼坦克和一辆一战雷诺坦克等历史资产，以及包括8架CH-47直升机、16架UH-60黑鹰和四架二战时期P-51在内的飞机。

无王抗议：全国范围内的回应

与此同时，“无王”抗议活动将成为特朗普自2025年1月就职以来规模最大的反特朗普动员活动，全国计划举办1，800场活动。

包括Indivisible和50501等亲民主团体在内的组织者预计将有数百万人参与，目标是他们所说的“威权主义、亿万富翁优先政治和我们民主的军事化”。抗议活动与国旗日和特朗普的生日象征性地一致，在华盛顿特区游行的背景下放大了他们的信息。

“无王”抗议活动计划于6月14日举行

目的和组织

无王运动将其行动定义为对中央集权和军事化奇观的拒绝。其网站宣称：“我们聚集在一起不是为了满足他的自我。我们正在建立一场将他抛在后面的运动。”组织者强调非暴力，接受了降级培训，并与当地团体合作确保安全。此次抗议活动是在最近发生的骚乱之后发生的，其中包括洛杉矶的反ICE示威活动，特朗普在6月6日的突袭后在洛杉矶部署了4，000名国民警卫队士兵和700名海军陆战队员，这一决定加剧了反对派。

安全紧张局势

特朗普总统警告说，任何扰乱游行的行为都将受到“强力”的打击，这一立场与他在洛杉矶部署军队的立场相呼应以及他在第一个任期内对类似游行的推动没有实现。他于6月5日在《真相社会》上发表的帖子将这次活动描述为对陆军“非凡的力量和无与伦比的精神”的致敬，敦促公众不要错过它。这种言论凸显了政府认为这次游行是一次团结的展示，尽管它加剧了分裂。

比较金融和社会背景

这两起事件之间的财务对比是鲜明的。此次游行的耗资2500万至4500万美元，由纳税人资助，其中包括重要的基础设施保障措施和庆祝烟花结局。相比之下，“无王”抗议活动依赖于草根组织，费用由参与者和当地联盟而不是公共金库承担。然而，两者都会产生经济连锁反应：游行可能会促进华盛顿特区的旅游业和征兵，而抗议活动可能会影响政策辩论和公共支出优先事项。

陆军的投资反映了在其他地方预算削减的情况下投射实力的战略选择，德里斯科尔此举与长期征兵收益有关。然而，4500万美元的上限--几乎是1991年游行成本的六倍--在联邦资源紧张的情况下引起了密切关注。与此同时，抗议活动标志着社会成本：日益加剧的两极分化和对问责的要求，如果骚乱升级，这可能会给未来的预算带来压力。

展望未来

2025年6月14日，将考验纪念与对抗之间的平衡。阅兵式的历史盛会--身穿古装制服和老式装备的士兵--旨在纪念陆军的遗产，而无王运动则寻求重新定义民主的未来。从财务上来说，当天的遗产可能取决于游行的成本是否会带来承诺的招聘激增，或者抗议驱动的势头是否会将公共投资转向社会优先事项。当数百万人走上街头，数千人在华盛顿游行时，这些事件的相互作用将影响国家的财政话语及其政治轨迹。