logo

  • 联系我们
  • APP
  • 简体中文

澳法院在 Master Wealth Control 的诉讼中支持 ACCC

联邦法院裁定,以 DG Institute 名义进行交易的 Master Wealth Control 公司违反了《澳大利亚消费者法》。

澳法院在 Master Wealth Control 的诉讼中支持 ACCC

联邦法院认定,在澳大利亚竞争与消费者委员会 (ACCC) 提起的诉讼中,Master Wealth Control Pty Ltd(以 DG Institute 的名义进行交易)违反了《澳大利亚消费者法》,其唯一董事 Dominque Grubisa 在知情的情况下参与了违法行为。

DG Institute 被认定在 2017 年 4 月至 2022 年 11 月期间,在推广和销售名为 Real Estate Rescue (RER) 和 Master Wealth Control (MWC) 的两个教育课程时,向消费者做出了虚假或误导性陈述。在此期间,3,000 多名学生报名参加了这些课程,每人支付了 4,500 美元至 9,200 美元不等的费用。

法院认定,Grubisa 在明知的情况下参与了 DG Institute 的违规行为,她在宣传材料和课程材料中制作了视频声明,并起草、审查、编辑和/或批准了这些材料的内容。法院还认定,Grubisa 知道她就这两个节目所做的陈述实际上是虚假和误导性的。

具体而言,法院认定以下有关节目的陈述是虚假或误导性的:

  • 如果抵押权人收回房产,房主将失去房产中的任何剩余资产,因为 "银行不找零"。事实上,抵押权人只有权获得欠其的金额,外加任何合理的收回成本。

  • MWC 项目的学生可以利用 DG 学院提供的交易文件,设立一个名为 "Vestey 信托 "的特定信托,从而完全保护自己的所有资产免受债权人的侵害。事实上,所提供的交易文件并未提供所承诺的免受债权人侵害的保护。

  • DG 研究所宣传的 "Vestey 信托 "系统已经过澳大利亚联邦法院合议庭在 "Sharrment "案中的检验,并被认为是有效的,但事实上并非如此。

ACCC 要求的救济令(包括处罚)听证会将在晚些时候举行,对 Grubisa 下达禁令、处罚、消费者补偿、费用和取消其管理公司资格的命令。

免责声明:本文观点来自原作者,不代表Hawk Insight的观点和立场。文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。如涉及版权问题,请联系我们删除。