银行和加密货币公司因美国新的稳定币规则而发生越来越多的冲突，暴露了华尔街和数字资产行业之间日益激烈的地盘之争。这场斗争的核心是担心稳定币可能引发银行数万亿美元的存款外流，从而重塑金融体系。

这场斗争是在国会于7月通过《天才法案》之后发生的，这是一项具有里程碑意义的法律，监管价值2880亿美元的全球稳定币市场。该立法禁止稳定币发行人直接向持有人支付收益率或利息。虽然银行可以发行自己的稳定币，但被禁止提供任何回报。相比之下，加密货币交易所仍可能间接奖励持有Circle或Tether等第三方稳定币的客户。

包括美国银行家协会、银行政策研究所和消费银行家协会在内的银行游说团体认为，这造成了不平衡的竞争环境，可能会加速存款外逃。美国财政部今年早些时候的一份报告估计，根据收益率的不同，稳定币可能会从银行存款中流失多达6.6万亿美元。行业代表警告说，这可能会损害信贷创造，推高融资成本，最终导致利率上升、贷款减少以及企业和家庭成本增加。

花旗未来金融智库负责人罗尼特·戈塞（Ronit Ghose）将这种潜在的转变比作20世纪80年代货币市场基金的崛起，当时消费者逃离传统账户，转向更高收益的替代品。普华永道的肖恩·维尔古茨补充说，银行可能被迫提高存款利率或更严重地依赖批发市场，这将使信贷成本更高。

对于小型贷款机构来说，这种担忧尤其严重。德克萨斯州独立银行家协会主席兼首席执行官克里斯托弗·威利斯顿（Christopher Williston）称，对于已经承受2008年后多年监管的社区银行来说，《天才法案》是“对银行存款的根本威胁”。

华尔街的抵制正值共和党准备在今年秋天推进第二项更广泛的数字资产法案之际。银行集团希望国会追溯修改《GENIUS法案》，以阻止所有加密货币公司支付收益率，并废除允许州特许、无保险存款机构在没有充分监督的情况下在全国范围内运营的条款。

然而，加密货币公司坚称此事已经解决。区块链协会和加密货币创新委员会认为，银行正试图创造一个“缺乏竞争力的支付稳定币环境”，以牺牲创新、消费者选择和更广泛的行业增长为代价来保护传统机构。Coinbase首席法律官Paul Grewal驳斥了银行的游说行为，称其是“避免竞争”的失败尝试。

这场斗争不仅限于稳定币。加密货币公司正在游说维持对银行收取客户数据访问费用的禁令，而华尔街的一些人则敦促监管机构谨慎推进美国股票“代币化”的努力。支持者表示，代币化将使交易更快、更便宜，但Citadel Securities和证券行业和金融市场协会等传统公司认为，代币化资产必须遵循与传统股票相同的规则。

尽管银行对此表示担忧，但加密货币的政治势头仍然强劲。特朗普政府一直支持该行业，将稳定币视为美国政府债券需求的新来源。加密货币高管已经投入了数亿美元进行游说，白宫已经将数字资产作为政策重点。

俄亥俄州共和党众议员、加密货币的长期盟友沃伦·戴维森（Warren Davidson）表示：“这是一场持续多年的地盘之争。”“无论是通过一点恐惧还是一点兴奋，这绝对让每个人都清醒了。”